herb

Nadchodzące wydarzenia:

User Rating: / 0
PoorBest 
Budżet Gminy Jabłonna na rok 2012 został przyjęty. Nie obyło się bez nerwowych wypowiedzi iemocji. Poniżej przytaczamy tekst na ten temat z Gazety Powiatowej.


28 grudnia radni Gminy Jabłonna zatwierdzili uchwałę budżetową na rok 2012. Nie obyło się jednak bez protestów radnych Alternatywy dla Chotomowa, którzy zdecydowanie sprzeciwili się posunięciom Wójt Olgi Muniak.

Przychody Gminy Jabłonna w 2012 roku mają wynieść 46 mln zł. Wydatki zaś będą o 3,387 mln zł większe. Deficyt będzie pokryty z planowanej emisji papierów wartościowych. Na fundusze sołeckie przeznaczono kwotę 160 693 zł. Głównym zadaniem gminy ma być rozpoczęcie budowy Centrum Edukacyjno-Kulturalno-Sportowego, które w kuluarach już nosi miano pomnika kadencji Wójt Muniak.

Zła droga dla gminy

Projekt budżetu wzbudził protesty radnych z KWW Alternatywa dla Chotomowa. Monika Jezierska oraz Mariusz Grzybek sprzeciwili się kierunkowi w jakim zmierza gmina. – Cofamy się – mówił Mariusz Grzybek. Radny tłumaczył, że przy największym czynniku zaludnienia, Chotomów nie ma żadnych planów odnośnie kanalizacji i budowy wodociągów. – Nie wiem co my pijemy i jak długo będziemy zdrowi, nie możemy zagłosować za tym budżetem, jestem pewien, że budżet będzie w większości przegłosowany, natomiast chcę jasnym głosem przekazać, że idziemy złą drogą – przekonywał radny. Radny wspomniał, że w trudnych czasach kryzysu, każda inwestycja powinna być odpowiednio przygotowana. Wskazał również na brak korzystania z funduszy unijnych: – Tej sztuki nasza gmina nie posiadła – podsumował.

Radni bezradni

Zbigniew Garbaczewski w odpowiedzi na apel radnego Grzybka stwierdził: – My jako radni nie mieliśmy wpływu na budżet, bo przedstawiony budżet był nie do ruszenia. Większością głosów został przegłosowany, nie dopuszczono do jakichkolwiek zmian – radny ubolewał nad inwestycjami, które nie zostały umieszczone w budżecie. – U nas planowanie nie funkcjonuje – wypowiadała się w kontekście planowania i zarządzania finansowego radna Monika Jezierska. Radna przekonywała, że w budżecie brak konsekwencji. Stwierdziła, że obecnie jest to okłamywanie mieszkańców, którzy tak naprawdę nie są pewni, kiedy będą kolejne inwestycje. Świetnym przykładem uznaniowości wyborów wg radnej jest losowe „destruktowanie" ulic. Pytała dlaczego jedna ulica jest asfaltowana w 1/3 a druga w 1/2? W kontekście pozyskiwania środków unijnych pani Jezierska nie pozostawiła suchej nitki na Urzędzie Gminy. – W tym roku nie zrobiliśmy nic poza festiwalem ryby – karciła gminnych urzędników.

Miejsce 272 na 309 gmin

Głosowanie nad uchwałą przebiegło sprawnie. Tylko 3 radnych wstrzymało się od głosu. Wójt podziękowała za przegłosowanie budżetu zwracając uwagę, że największym problemem w 2012 roku będzie przyrost liczby uczniów. – Za kilka lat urosną wspaniałe obiekty oświatowe – mówiła o Centrum Edukacyjno-Kulturalno-Sportowym, którego budowa ma się rozpocząć w przyszłym roku. Wójt oskarżyła radnych o uprawianie polityki. – Będę dążyła do tego by pozostawić po sobie jak najwięcej – mówiła o budowie szkoły. – Będziemy się starać by ta gmina zmieniała się na lepsze. Mnie nie przeraża kryzys. Kredyt będziemy wykorzystywać, jeśli to będzie niezbędne i konieczne – obiecała w imieniu gminy. Radna Jezierska przypomniała Wójt, że sprawuje urząd już drugą kadencję i miała czas by przygotować dokumentację. – Środki unijne to nie tylko szkoła – radna podsumowała niechlubne miejsce Gminy Jabłonna w pozyskiwaniu funduszy w rankingu gmin polskich. W województwie mazowieckim jest ona na 272 miejscu na 309 gmin.
Zaznaczyć należy, że choć opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej co do konstrukcji budżetu na rok 2012 była pozytywna, to jednak wiele niepokojących zastrzeżeń pojawiło się w uchwale RIO dotyczącej oceny Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Jabłonna. W raporcie zamieszczono uwagi co do braku realności realizacji zamierzeń w sferze dochodów oraz planowanych w kolejnych latach obligacjach. Zaplanowane w od 2012 do 2014 roku, wypuszczenie obligacji na spłacenie deficytu i zobowiązań gminy czyli 17,7 mln zł może sprawiać trudności w utrzymaniu płynności finansowej w już niedalekiej przyszłości.

Iwona Wymazał